• RSS订阅 加入收藏  设为首页
224444聚宝盆马会资料

解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报...
解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网 解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价 解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价 来源:2014-03-17 11:05:00记者: 丁一平北洋海军提督丁汝昌(资料图片)北洋海军右翼总兵兼旗舰“定远”号管带刘步蟾(资料图片)北洋海军左翼总兵兼“镇远”舰管带林泰曾(资料图片)北洋海军“致远”舰管带邓世昌(资料图片)原标题:中国国民解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价丁一平,中国国民解放军海军副司令员,全军军事科学学会副会长,海军中将军衔,中国共产党第十七届中心委员会候补委员。2002年带领海军舰艇编队实现了国民海军舰艇首次全球航行。编、著有《世界海军史》《逐鹿海洋》《世界著名海军人物评传》等。“以成败论英雄”素来是有些人对待历史的立场,我认为这种历史观是偏颇的,有其势利的一面。对失败者而言,只记住他们犯下的缺点和失败,忘记了他们曾有过的勇敢和就义,只看到他们失败的责任,看不见他们对国家、民族的忠诚,这是不敷的。对于甲午战斗的失败,至今仍有人将失败的主要责任归结于以丁汝昌为首的北洋海军将领,甚至责备他们是造成失败的祸首,在北洋海军主要将领身上几乎都背负有不公正的评价,这不能不说是历史的遗憾。谁应负甲午战败主要责任?评价北洋舰队将领首先应当分清战败的主次责任。甲午战斗所处的年代正值清朝末年,清王朝已陷入周全危机。政治统治的腐败没落,计谋决策的消极保守,派系党伐的明争暗斗,封建军队的腐烂涣散……这些才是导致甲午战败的主要原因。北洋舰队成军之后,朝廷大员比手划脚者多,真正赞助扶持者少,前来检阅校对观摩者多,前来解决问题者少。这致使战斗即将爆发时,舰队战备存在诸多艰苦和问题。毫无疑问,北洋舰队将领对此负有弗成推辞的责任,但量力而行地分析,许多关键问题确实不是他们能够解决的。在责备他们负有战败责任的同时,我们更应看到这样一些重要事实:事实之一:1888年北洋海军成军之日,也是停止成长之时。1891年,清廷决定停购海外船炮两年,丁汝昌十分着急,他曾上奏:“……早年所购船舰,经历多年,已成旧式,机械渐滞,运用不灵,比较海外新式快船,速度悬异,且快炮未备,难资战守,一旦有事,恐难支拄,请及时增购船炮,以备防御。”然则他的多次建议均未被采用。大战期近,为应对日本威胁,丁汝昌提出添置新式快炮需银61万两的最低要求,清廷仍然拖而不办。大战之前清廷大兴土木修园,所花银两再建两支北洋舰队也绰绰有余。大战之后割地赔款图苟安,所赔银两更是令人瞠目结舌。我们不禁要问,连添置几门快炮都办不成的舰队将领,何以承担战败的主要责任?事实之二:消极防御计谋贯穿北洋舰队作战的全过程,“保船制敌”、“以战为守”方针束缚着北洋舰队,但北洋舰队将领只是这一消极作战方针的履行者,而非决策者。仅举一例:丰岛海战前,丁汝昌对日本舰队来袭就预有判断,制定了亲率北洋舰队主力8艘战舰护航的计划,这个计划开始也获得李鸿章的认同,并授权“相机酌办”,丁汝昌据此提出了“大队到彼,倭必开仗”、“倘倭船来势凶猛,即行痛击”的应对之策,但却被李鸿章训斥后取消了大队护航计划。结果丰岛海战中清舰在明显劣势下惨败。连派出若干兵力都说了不算的舰队将领,若何承担批示欠妥的主要责任?事实之三:甲午战斗并非只是海战,陆上作战也是其重要组成部分,陆海相辅相成,陆岸是北洋海军的依托。陆上作战,尽管广大清军官兵也有勇敢作战之举,但总体上是败得快、败得惨。辽东疆场,日军顺利占领辽东半岛,使北洋舰队落空了最重要的基地旅顺;山东疆场,日军荣城湾上岸如入无人之境,威海港南岸各炮台一日之内全部失守,北岸炮台和卫城守军不战而弃守,北洋舰队腹背受敌,成为孤军,苦苦等待的陆上救兵始终未见。甲午战斗海战的失败固然影响重大,陆战的失败又何尝不是如斯,陆战惨败的责任又该谁来负呢?事实之四:刘公岛被包围后,清廷内外臣工、将领意见纷纭,有的主张舰队出击;有的主张退往烟台;有的主张水路相依,协同作战;有的主张固守威海,陆上增援;最后是哪一种决心也没定下来。结果是,港口被日联合舰队绝对优势兵力死死封住,舰队出击“出不去”;陆岸被日军全部占领,协同相依“依不上”;陆上增援清军无影无踪,坚持固守“守不住”,最终舰队只能走向覆灭。此类事实还能列举不少,对于一场失败战斗,找出其失败的原因教训固然重要,分清失败原因教训的主次则更为重要,否则不足以真正吸取教训。丁汝昌罪恶大多不实丁汝昌战后经久背负罪恶,至今仍争议赓续,有很多不实之辞应当加以澄清。责备丁汝昌的不实之辞主要有三个方面:一说丁汝昌能力不强、批示无方。这主如果指他不懂海军专业,引导治理能力不强,造成舰队治理不善。别的,有人认为丁汝昌担负北洋舰队提督,完全是李鸿章“任人唯亲”的结果。诚然,丁汝昌出身淮军,并非海军科班,专业常识不及留洋培训将领。但北洋舰队的重要性决定了提督一职在李鸿章心中的分量,他弗成能不用自己人,也弗成能不用“能人”,不用自己人不足以控制这支舰队,不用能人不足以驾驭这支舰队。与北洋舰队科班出身将领比拟,丁汝昌是资历最深、作战经验最丰富、军功最多的将领。行内人都知道,创建一支新军与接手一支老部队完全不是一回事,作为管辖舰队的提督,能够在较短的时间里使舰队成军,并投入作战,其责任、压力和工作量是可想而知的。实际上,丁汝昌很早就熟悉到自己的不足,并一向在努力进修近代海军常识。从他留下的大量亲笔文件可以看出,他海军专业术语闇练,表达准确,相当熟悉舰队营业,具体到上午操炮、下昼操枪、每日轮流打靶的练习安排,甚至舰船修理旧洞的数量他都亲自抓落实。某次,运抵军中的煤炭短少10吨,丁汝昌硬是5次催讨,直至补齐,从中可以看出丁汝昌对舰队扶植付出了常人难以想象的努力。需要特别指出的是,当时清朝高低既无海军传统,又无海军文化,更无人才培养的历史积淀,选用既懂海军专业、又有实战经验的将领谈何轻易,说李鸿章用人完全是“任人唯亲”,也有失公允。二说丁汝昌“怯战”,消极保船,贻误战机。这一责备实际上是朝廷大员推辞责任、寻找战败替罪羊之举。甲午战斗中,丁汝昌几乎参加了北洋舰队除丰岛海战外所有的战斗和重大行动,黄海海战中,他负伤后还不肯进舱,仍坐在甲板上鼓励将士。而在抗敌过程中,丁汝昌时常遭受无故责备及处分。他有许多机会可以推诿卸责离开疆场,但他从未这样做,有些甚至是明知弗成为而为之,顶着来自朝廷的问罪、处分和言官们如潮的声讨、咒骂,抱定必死决心,忍辱负重死守批示岗位,直至自杀殉国,这样的人会“怯战”吗?量力而行讲,丁汝昌在批示上深受李鸿章“保船制敌”消极防御方针的束缚,但他仅是这一方针的履行者。将“怯战”、消极保船和贻误战机的帽子扣在他头上,显然有失公正。三说丁汝昌是主要的屈膝投降派,是失败的祸首。这是当时光绪皇帝和一些朝臣为推辞战败责任对丁汝昌的责备,什么丁汝昌“一贯胆怯避战”,“旅顺危机,率军舰望风先逃”等,现代还有人提出他是“先降后死”,称他自杀不是“以死报国”,而是自知罪恶重大,以死卸责,以免家族遭到诛罚。这样评价一个勇敢抗敌、自杀成仁的将领是很残暴冷淡的。试想在舰队陷入绝境之际,日军将劝降书送至丁汝昌手中,威逼迷惑他屈膝投降,丁汝昌斩钉截铁表示“予决不弃报国大义,今惟一死以尽臣职!”时,是一个如何的心境?在威海保卫战中,丁汝昌以北洋舰队残存兵力多次击退优势日军的激烈进攻。“定远”遭袭时,他正在舰上与诸将议事;“靖远”中弹时,丁汝昌正在舰上督战,并意欲随舰俱沉。像他这样一个抱定“船没人尽”决心的人,为何要先屈膝投降,再自杀?仅用“以死卸责,以免家族遭到诛罚”来解释原因,是完全站不住脚的。丁汝昌这种以国家、民族大义为重,忍辱负重,最后时刻尽节以终的崇高品格和爱国精神难能宝贵。这一切不应否定,也不容否定。历史应当还丁汝昌这个甲午战斗最大的悲剧人物以公正。刘步蟾没有“怯战自保”刘步蟾,北洋海军右翼总兵兼旗舰“定远”号管带。黄海海战中,在丁汝昌受伤后代为批示。在威海保卫战中,他勇敢抗敌,最终在不得不引爆“定远”后,拒绝屈膝投降而服毒自杀。甲午战斗后,国人对刘步蟾的评价一向是正面的。但至20世纪中叶,他忽然又成为史学界关注的焦点,在一些学术书本和影视作品中,其形象变得相当负面。据查,刘步蟾的这些恶名主要来自英国人戴乐尔(又译泰莱)之手。戴乐尔是北洋舰队洋员,海战时曾担负“定远”舰副管驾,在其晚年所著回忆录《中国事记》中,刘步蟾被描述成为中国将领中的不和典范。因为戴乐尔是海战的经历者,他的话具有一定威望性,是以该书译本被视为研究北洋海军的重要一手资料。评价历史人物,实践是最好的考验。戴乐尔攻讦刘步蟾的关键问题,是责备他在黄海海战中擅自改变既定阵形,怯战自保。那么,北洋舰队将双纵阵改变为雁行阵,是否是刘步蟾擅改呢?谜底是否定的。首先,丁汝昌在战后申报中明确指出曾命令变阵,刘步蟾代表提督发出变阵旗号,完全是职责所在。其次,变阵后“定远”舰居于舰队正中最前方,距离日联合舰队本队比来,受敌火力威胁最大,又怎么可能自保?再次,海战中“定远”舰一向冲锋在前,从第一个开仗到最后一个撤离,假如刘步蟾怕死,“定远”舰怎么可能会有如斯勇敢的行动?戴乐尔为什么要诬陷刘步蟾?戴乐尔是经海关总税务司英国人赫德介绍进入北洋海军的,自恃有此背景,对北洋海军事务多有干预,刘步蟾对其越权举动多次予以制止,戴乐尔对刘步蟾积愤已久,这生怕是他毁谤刘步蟾的原因所在。评价刘步蟾,还有一个著名的争议事宜———“撤旗事宜”。1890年,北洋舰队南下停泊香港时代,提督丁汝昌因事离舰上岸,刘步蟾按规定命令降提督旗,升总兵旗。此举惹怒了总教习、英国人琅威理,他认为自己这个“副提督”还在,为何要撤提督旗?为此他与刘步蟾发生争执,后愤然告退。琅威理离去后,北洋海军的练习军纪日渐松懈。有人将此事简单归结为刘步蟾排挤琅威理。但实际上,“撤旗事宜”有其深刻的历史背景。北洋海军创建初期,面临技巧和人才严重不足的困境,聘请洋员是准确和不得已的选择。然则,洋员也是西方国家妄图控制北洋舰队以捞取政治利益的重要手段。若何一方面努力进修西方,一方面又紧紧掌握海军的控制权,始终是北洋舰队一个既重要又没有解决好的问题。“撤旗事宜”实质上就是一场北洋舰队的控制权之争。在这一重大长短问题上,刘步蟾是清醒的。当然,“撤旗事宜”的处理也反应了刘步蟾与琅威理日常平凡积累的抵触。总之,刘步蟾为中国近代海军特别是北洋舰队的创建和成长作出了重要供献。虽然在近代中国腐败社会的大情况下,他无力改变失败的命运,但照样以自杀这样悲剧性方法表达了爱国精神和坚毅气节,其崇高精神值得后人敬仰。林泰曾不是“怯弱鬼”林泰曾,北洋海军左翼总兵兼“镇远”号铁甲舰管带。1894年中日黄海海战后,“镇远”舰入港时触礁受损,林泰曾引咎自杀。与北洋海军许多将领一样,林泰曾身后受到的不公责备中,除了“能力不强”外,最重的就是“畏日怯弱”。提出这一概念的主要依据是李鸿章和丁汝昌对林泰曾的评价。李鸿章在丰岛海战后给丁汝昌的电报里写道“林泰曾于仁川畏日遁逃……”;林泰曾自杀后,丁汝昌的评价是“林泰曾素来怯弱……”。以此为依据揣摸,林泰曾是“怯弱鬼”似乎成了史学界的风行看法。为了客观公正地看待这一问题,有需要进行具体分析:首先来看“畏日遁逃”是否属实?1894年6月,日本兴师入朝,林泰曾受命统带3舰驶往朝鲜仁川。23日,林泰曾到达仁川即派人打探日军情况。24日,林泰曾会见日本领事,提出交涉,并电告国内相关情况。25日,他又发还电报,申报风闻有5000日军即将到达仁川,建议后路速备海军大队并调南洋军舰来北洋。26日,林泰曾发还第三封电报,称军舰在仁川战守均不宜,拟留一二舰在仁川探信,余舰转赴牙山备战守。30日,林泰曾根据敕令率舰开回整备。在此阶段,中日两国并未开战,林泰曾准确判断形势,并提出了备战的积极建议,根本不存在“畏日遁逃”的问题。在当时的装备前提下,一个编队在海上连续履行8天义务后返回“整备”很正常,否则就难有再次出动的能力。责备林泰曾“畏日遁逃”,不过是李鸿章推辞责任的饰辞。其次,今朝所能见到的对林泰曾生前各方面评价都比较高,从未有“怯弱”之说。他自投身海军后,几乎介入并批示了北洋海军履行的所有义务,一贯表现积极。甲午开战后,林泰曾果断主张采取攻势计谋,要求“举全舰遏制仁川港”,与日本联合舰队“一决胜负于海上”。他为人“性沉毅”,而“待下仁恕,故临事恒得人之死力”,在黄海海战中率领“镇远”舰始终冲在前面,并连续击伤日舰。在这一系列表现中,看不到任何“怯弱”的影子。将林泰曾自杀视为“怯弱卸责”是偏颇的。林泰曾早就立下了“舰亡与亡”的决心,而且在当时清廷“重舰轻人”的巨大压力下,立此决心的北洋海军将领不在少数。姑且不论这种做法是否妥当,对北洋海军将领来说,这其实是一种值得敬佩的勇敢表现,需要有极大的勇气。林泰曾是北洋海军高级将领中的出色代表。邓世昌绝非“虚假典范”“致远”舰管带邓世昌是北洋海军将领中著名的民族英雄。但就是对这样一位将领,时下也有少数人提出质疑,认为邓世昌是后人搞“虚假宣传”的产物。其主要质疑有四:一是对邓世昌治军严格提出质疑。有文章认为邓世昌对下属十分苛刻、严格;还有人说邓世昌在北洋舰队中是变乱率最高的一位管带,不配做“民族英雄”。应该承认,邓世昌不是完人,他出缺点。在封建旧军队中打骂士兵是普遍现象,舰队即将开战之际,面对存在的纪律松弛、斗志涣散等问题,采取异常手段整肃军纪实属正常,我们不能用今天的标准去苛责。而对于变乱率高的问题也应客观分析,北洋海军成军仅6年,驾驭的又是代表当时科技水平的新式战舰,在官兵本质尚不高的情况下,变乱隐患在所难免。邓世昌自投身北洋舰队后事事争先,频繁履行各类义务,而履行义务多、干事多者,变乱概率自然会高。对此,不应以偏概全。二是对邓世昌驾舰撞击“吉野”提出质疑。有人认为,“致远”舰速度不及“吉野”,“以慢撞快”异常盲目;还有人强调,在蒸汽铁甲战舰的时代,应用撞击战术很不科学。从专业的角度分析,其一:当时日舰正以优势兵力和火力形成对旗舰“定远”的围攻,形势异常危机,邓世昌此举可吸引敌舰、减轻旗舰压力;其二:撞击战术在当时仍有一定适用性,“致远”舰舰首下方就有为实施撞击而设计的冲角,当时“吉野”在纵队队列之中不便灵活,又正好处于“致远”舰首正横位置,“致远”是以截击态势冲向日舰,一旦撞上可收重创敌舰之功效;其三:“吉野”具有侧舷速射炮的火力优势,正横向是其发扬火力的最佳方位,“致远”试图撞击“吉野”,迫使其转向,可直接降低其火力效果,有利于改变北洋舰队的晦气态势。由此可见,撞击“吉野”并非盲目之举,而是试图以重伤之舰为战局作出最后一搏的勇敢选择。三是对“致远”舰的作战准备提出质疑,认为很可能是日舰炮弹射中“致远”引爆舰上鱼雷。有人进一步称,北洋舰队接战前要求各舰将鱼雷弃海,以免中弹引爆,而“致远”舰因为故障无法将鱼雷投出,恰好就是这枚鱼雷最终造成“致远”沉没,由此推论邓世昌对作战准备要求不严、不细。这一责备既不真实,也不专业,所谓“弃投鱼雷”是诬捏的。常识告诉我们,舰载武器不仅有鱼雷,也有炮弹,假如怕鱼雷引爆就将鱼雷卸掉,怕炮弹引爆就将炮弹卸掉,岂弗成笑?四是质疑邓世昌究竟是“坠海”照样“跳海”,认为以“致远”宏大舰身,只要邓世昌死守岗位就不会坠海,由此揣摸邓世昌是在舰沉之前为求生而跳海,其“英雄”称号有名无实。其实,要分析清楚这些问题并不艰苦:其一,“致远”舰幸存官兵都是随“致远”舰沉没落水的,假如邓世昌真想求生,那他完全有机会随众接收其后赶来的鱼雷艇救援;其二,包括洋员和日方目击者在内的亲历者多方证实,“致远”在中弹发生大爆炸后迅速沉没,当时“致远”舰官兵纷纷坠海,在舰桥上批示的邓世昌为什么会例外呢?其三,邓世昌早就下定了以死报国的决心,其勇敢行为不是一时冲动。丰岛海战后,他就鼓励全舰官兵:“设有不测,誓与日舰同沉!”黄海海战时,邓世昌见“定远”危机,高呼:“吾辈从军卫国,早置死活于度外,今日之事,有死而已!”遂率舰冲向敌舰。有人主观揣测地将他说成是“出于政治需要的虚假典范”,是极不严肃的。历史就是历史,事实就是事实。北洋海军官兵是中国近代史上一批优秀的军人,他们绝大多半治军勤恳,耐劳进修西方海军扶植经验,努力研究海军技战术。他们在甲午海战中舍身殉难、勇敢杀敌的豪举和宁死不屈、自杀殉国的崇高民族气节,都是弗成更改的历史事实。120年以前,逝者已去矣,生者当自省。今天,以历史唯物主义的立场来客观评价北洋海军官兵,还他们以公平,还历史以公平,这是中华民族的民族大义。(中国国民解放军海军副司令员丁一平) 负责编辑: 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 上一篇: 清华金融硕士实行“滚动录取” 下一篇: 中国城区老工业区搬家改造有望2022年基本完成 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网 
解放军海军副司令员:还北洋海军将领公正评价_东莞时间网